제조물 책임의 입증책임
페이지 정보
작성일 22-11-17 15:23
본문
Download : 제조물책임의 입증책임.hwp
그런데 이와같은 제조물에 하자나 결함이 있거나 또는 사용방법을 잘 몰라서 구입자가 생명이나 신체적 손해가 발생하거나 재산상의 손해를 야기시키기도 한다. Ⅰ. 서론
A. 연구목적
B. 연구방법 및 범위
Ⅱ. 제조물 책임의 법적성질
A. 서설
B. 계약법적 구성
1. 하자담보책임론
2. 채무 불이행 책임론
3. 입법례
C.불법행위책임적 구성
1. 과실책임론
2. 엄격책임적 구성
Ⅲ. 입증책임 일반론
A. 서설
B. 입증책임의 의의
C. 입증책임의 분배
1. 서설
2. 법률요건 분류설에 기한 분배
3. 위험영역설에 기한 분배
4.증거의 편제와 법률요건 분류설
Ⅳ. 제조물 책임 소송에서의 입증책임
A. 서설
B. 위험 영역설
C.일응의 추定義(정의) 원리
1. 과실이 있을 것
2. 피고의 배타적인 지배하에 있는 영역에서 발생했을 것
3. 원고측의 과실의 경합이 없을 것
4. 사고의 내용을 해명할 수 있는 증거가 피고에게 더 가까운 거실에 있을 것
D. 우리나라의 판례理論(이론)
E. 제조물 책임법안의 내용
1. 입법취지
2. 주요내용
Ⅴ. 結論(결론)
현대인의 문명생활은 다른사람이 만든 수많은 물건들을 구입하여 이것을 소비하거나 사용하면서 영위되고 있따 예를들면 자동차나 전자제품과 같은 동산이나 아파트등과 같은 부동산이 그것이다. …(skip)
제조물 책임의 입증책임
Ⅰ. 서론, A. 연구목적, B. 연구방법 및 범위 , Ⅱ. 제조물 책임의 법적성질, A. 서설 , B. 계약법적 구성, 1. 하자담보책임론, 2. 채무 불이행 책임론, 3. 입법례, C.불법행위책임적 구성, 1. 과실책임론, 2. 엄격책임적 구성, Ⅲ. 입증책임 일반론, A. 서설, B. 입증책임의 의의, C. 입증책임의 분배, 1. 서설, 2. 법률요건 분류설에 기한 분배, 3. 위험영역설에 기한 분배, 4.증거의 편제와 법률요건 분류설, Ⅳ. 제조물 책임 소송에서의 입증책임, A. 서설, B. 위험 영역설, C.일응의 추정의 원리, 1. 과실이 있을 것, 2. 피고의 배타적인 지배하에 있는 영역에서 발생했을 것, 3. 원고측의 과실의 경합이 없을 것, 4. 사고의 내용을 해명할 수 있는 증거가 피고에게 더 가까운 거실에 있을 것, D. 우리나라의 판례이론, E. 제조물 책임법안의 내용, 1. 입법취지, 2. 주요내용, Ⅴ. 결론, , FileSize : 91K , 제조물 책임의 입증책임법학행정레포트 , 제조물 제조물책임 입증책임 책임
레포트/법학행정
제조물,제조물책임,입증책임,책임,법학행정,레포트
순서
Ⅰ. 서론, A. 연구목적, B. 연구방법 및 범위 , Ⅱ. 제조물 책임의 법적성질, A. 서설 , B. 계약법적 구성, 1. 하자담보책임론, 2. 채무 불이행 책임론, 3. 입법례, C.불법행위책임적 구성, 1. 과실책임론, 2. 엄격책임적 구성, Ⅲ. 입증책임 일반론, A. 서설, B. 입증책임의 의의, C. 입증책임의 분배, 1. 서설, 2. 법률요건 분류설에 기한 분배, 3. 위험영역설에 기한 분배, 4.증거의 편제와 법률요건 분류설, Ⅳ. 제조물 책임 소송에서의 입증책임, A. 서설, B. 위험 영역설, C.일응의 추정이 원리, 1. 과실이 있을 것, 2. 피고의 배타적인 지배하에 있는 영역에서 발생했을 것, 3. 원고측의 과실의 경합이 없을 것, 4. 사고의 내용을 해명할 수 있는 증거가 피고에게 더 가까운 거실에 있을 것, D. 우리나라의 판례理論, E. 제조물 책임법안의 내용, 1. 입법취지, 2. 주요내용, Ⅴ. 결론, , filesize : 91K
설명
Download : 제조물책임의 입증책임.hwp( 74 )
다.
