미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도
페이지 정보
작성일 22-11-14 02:27
본문
Download : 미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도.hwp
레포트/인문사회
Download : 미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도.hwp( 67 )
미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도에 대한 글입니다.『미국의38선획정과정과그정치적의도』 , 미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도인문사회레포트 ,
설명
『미국의38선획정과정과그정치적의도』
순서
,인문사회,레포트
Ⅰ. 서 론
1.문제의 제기와 연구의 목적
2.연구의 범위와 방법 및 자료(資料)
1)기존연구의 검토와 본 연구의 방향설정
- 정치적 의도설
- 군사적 편의설
- 분단에 대한 일본의 근원적 책임 강조
-일본요인설
2)관련자료(資料)의 공개 現況
3)연구의 방법과 범위
*공간적 범위
Ⅱ. 미국의 분할선 획정
1. 3부조정위원회의 일반명령1호 검토
2. 분할에 관한 상부의 정치적 결단, 1945년 8월 10일
1) 결定義(정이) 정치적 이유
2) 상부의 정치적 결단: 국무부의 정치적 희망과 군부의 ‘대륙불개입의간’ 타협
3)정책결정자의 세력균형인식과 분할선
3. 책략정책단의 38선 획정, 1945년 8월 11일
1) 3부조정위원회와 책략정책단
2)책략정책단
3) 담당자와 상부의 발언자
4. 상부의 승인과정, 1945년 8월 11일~15일
1) 한반도와 대련의 우선 순위논쟁
2)트루먼과 스탈린의 동의
Ⅲ. 미국의 분할점령결정 본질 analysis
1) ‘38선 획정 지도‘에 관한 의문점
2) 과거의 분할선과 38선
2. 정치적 분할선의 군사적 외피
Ⅳ. 結論(결론)
1) 한반도와 대련의 우선 순위논쟁
-한반도와 대련 중 어느 쪽을 우선시 할 것인지에 대한 논쟁이 진행
해군 : 中國 중시, 육군 맥아더 장군 : 일본·한반도·中國 순으로 우선순위 정해놓음.
-대련은 소련의 의사는 무시한 채 미국이 단독으로 점령하기에는 무리가 있음.
-가드너, 포레스탈 : 대련을 포함하기 위해 39도선으로 변경할 것을 주장
-린컨은 “대련보다 한반도가 중요하며 이것이 번스의 뜻”이라는 던의 대화를 인용하여 결국 38선 분할 안이 채택됨.
-1945년 7월 26일에 한반도 항구와 대련에 대한 점령 안을 검토했던 합동전쟁기획위원회는 8월14일 대련 점령에 대한 명령을 하달할 것과 만주 전체의 점령·신의주-함흥 분할선(40도선에 근접) 등을 제안했는데, 동북아 지역을 거의 독점하고자 했던 위 안은 소련이 참전한 혈실에서는 불가능한 것.
-합참은 14일 오전 소련이 계속 남진하고 있으며 미군은 8월31일 경에야 서울에 도착할 수 있다는 판단아래 40도 분할안의 비현실성을 확인하여 38도선 안을 승인.
2)트루먼과 스탈린의 동의
-린컨 준장 그룹은 14일 합참과 삼국 수뇌들이 납득할 수 있도록 일반명령1호를 재구성했다.
다. 트루먼은 일반명령1호를 포함한 안을 15일 최종 결재한 후 즉시 맥아더와 스탈린에게 보냄.
-워싱턴의 군사 책략가들은 스탈린이 일반명령1호의 동의를 지연시키면서 전한반도를 점…(skip)
미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도
미국의 38선 획정 과정과 그 정치적 의도에 대한 글입니다.
