물물결의 움직임 결과
페이지 정보
작성일 22-11-27 06:53
본문
Download : 물파동 결과.hwp
. 그렇지만 측정(measurement)치의 최고값과 최소값의 차이를 보면 전선보다 명선이 크므로 명선 보다는 절선 쪽에서 좀더 정확한 값을 구할 수 있따 theory 치와 어느 정도의 오차가 있었는지는 알 수 없으나 오차의 原因을 생각 해 보면 앞서서 말한 정확한 위치 선정이 되지 못했고 또 파장이 계속 되다 보니까 눈이 어지러워 착각 현상을 일으킬 수도 있따 그리고 측정(measurement)하면서 본 건데 명선과 절선의 위치가 계속해서 좌우로 조금씩 변했다는 것이다. 처음 측정(measurement)하고 조금 있다가 다시 보면 측정(measurement)했던 위치가 아니라 다른 곳에 명선과 절선이…(투비컨티뉴드 )
실험 결과 진동수 E～F 사이에서 평균 3.907정도의 파장이 나왔다. 그러나 진동수 E～F 사이, H가 어느 정도의 진동수인지 몰라 experiment(실험)치 와 theory 치의 차이가 얼마인지는 알 수 없다. 그리고 진동수 H에서 평균(average) 2.877정도의 파장이 나왔다. 그렇지만 오차가 없는 정확한 experiment(실험)은 아니었다. 그러나 진동... , 물파동 결과공학기술레포트 ,
레포트/공학기술
,공학기술,레포트
물물결의 움직임 결과
설명
다.
實驗 결과 진동수 E～F 사이에서 平均(평균) 3.907정도의 파장이 나왔다. experiment(실험) 할 때 절선의 경우는 그런 대로 찾기가 쉬웠으나 명선의 경우는 밝은 부분을 대충 어림짐작으로 표시했기 때문에 정확한 값이라 할 수 없다. 그러나 진동...
Download : 물파동 결과.hwp( 15 )
순서
experiment(실험) 결과 진동수 E～F 사이에서 평균(average) 3.907정도의 파장이 나왔다. 그리고 진동수 H에서 평균 2.877정도의 파장이 나왔다. 그리고 진동수 H에서 平均(평균) 2.877정도의 파장이 나왔다. 물론 절선의 경우도 찾기 쉬웠다고는 하나 역시 조금 넓은 지역중 한곳을 표시 한 것이므로 역시 정확한 값이 아닐것이다.
